Am ales astăzi pentru rubrica „Să stăm de vorbă” postarea d-nei Adelina Rădulessu de pe pagina sa de fb sub titlul : „Lista lui Hodor”
Astept ca de obicei comentariile dvs pro si contra. .
„Reactiile la lista publicată de Mădălin Hodor în revista 22 sunt ca turnesolul. Ne arată de ce nu a fost posibilă lustrația în România si de ce comunismul a împrumutat atâtea chipuri (avataruri) cat sa putem spune că tranziția nu s-a terminat, ca nu ne-am desprins de comunism nici după 29 de ani. Lista lui Hodor este un inventar pe care precursorul actualului SIE l-a făcut în ’85, după fuga lui Pacepa, pentru a sti pe cine se mai bazează dintre colaboratorii săi. Era un moment de reorganizare a acestei structuri a Securității. Lista, care sper ca fie publicată în întregime, are o valoare de document indubitabil. Nu are nici votul /interpretarea membrilor numiti de partidele politice în CNSAS (de-alde Buchet si Cazimir Ionescu, etc), nici parerile magistraților. Este simpla înșiruire a colaboratorilor Poliției Politice pe segmentul turnatorilor si al agenților de influență care aveau ca obiective diaspora. Si asta în anii în care au fost uciși si maltratati, de pilda, cei de la Europa liberă. PUNCT. Sa încetăm cu sofismele. România aia care ne sfâșie pe dinăuntrul ns, care ne face să ne simțim epuizati sau cu 30 de ani irositi, este formată si din complicitatea aparatorilor (cei mai mulți interesați sau naivi) celor de pe lista. Sa fim seriosi, în România lui 2018, fostul turnător al Securității, cel care a mutilat destinele unor familii întregi, pentru bani si carieră, nu risca nimic. Nu-l da nimeni afara din fruntea Academiei, din sociologia sau presa românească. Dar acceptați odată pentru totdeauna adevarul! Mai lucrați si cu propriul vostru discernământ!”
CITESTE SI DA MAI DEPARTE!
DESKREPORT