Dramoletă bucureșteană, episod de telenovelă, cum vreți să îi spuneți, asta a fost ieri la Cotroceni. Fiecare dintre protagoniști a dat propria reprezentație. Afișe diferite, aceeași scenă. Băsescu și Antonescu și-au făcut numărul, cum se spune in industria de showbiz. Antonecu a vrut să facă figură aparte și a părăsit ceremonia cînd Băsescu a început să vorbească. Nici nu avea ce auzi. Băsescu deși schimbă mereu ce zice, folosește aceleași tertipuri. După 20 de ani de politică ne sunt arhicunoscute. Se face că vorbește de una, dar vorbește despre altceva. Lovește bila cu manta, ca la biliard. Nu scapă ocazia să mai terfelească pe cineva, să amenințe, să își ridice poalele în cap, să arate cu degetul spre adversari reali sau imaginari. Se cunoaște, așadar – nimic nou. Omul și-a epuizat tehnicile de manipulare, se repetă.
Antonescu a vrut să se folosească de prilej și să se evidențieze cumva. S-a gindit să îi strice cheful lui Băsescu căruia vrea musai să îi ia locul la anul. Tot erau de față camerele tv.! Știa că se va comenta copios faza și că așa îi va lua fața lui Băsescu, care va trece in planul doi în massmedia. Bun, Antonescu a reușit să îi strice ploile cu ieșind în decor. A ieșit din sală ca să ia aer în splendidele grădini ale Cotroceniului de care s-a indrăgostit se pare vara trecută. Ca șef al Senatului și lider PNL din care face parte dna Mănescu, (prietena bună a soției sale deci C.A. trebuia să fie prezent ) avea obligații ținind de protocol. Dar nu scrie nicăieri că nu poate face un gest demonstrativ de ostilitate față de gazda prezidențială.
În politică, e bine de știut, cei 7 ani de acasă nu se numără. Ba face și bine uneori că nu îi ai. Un aer de rebel, de noncoformist, de fost pletos, de opozant dur, de stegar decorativ al mișcării Jos Băsescu, de frondist ireducutibil aduc popularitate. Adică puncte prețioase în sondaje la intenția de vot. Și Antonescu are nevoie acum să crească in sondaje. A coborît prea mult in acest an și tendința aceasta se menține. Asemenea gesturi (ieftine) ca părăsirea sălii de la Cotroceni de ieri, speră – el și stafful lui – să stopeze căderea. Ăsta a fost calculul. Cam puțin. Urmează lansarea cu surle și trîmbițe de la C-ța unde va face proba artei sale oratorice (punctul lui forte). Cu același scop – să revină în preferințele românilor.
Părăsirea sălii a avut, cel puțin pentru Antonescu, o parte bună. Nu a trebuit să audă bazaconiile și garagațele rostite nonșalant și cu reacredință de guru Băsescu. Cu cit se apropie de finalul mandatului, spune prostii tot mai mari. Și parcă și obrazul i s-a mai îngroșat. Doar un ex. După ce ani de zile a respins nevoia României de autostrăzi, și după ce a fost de mai multe ori ministru al transporturilor, si apoi a avut oamenii lui acolo, Dobre, Berceanu, Boagiu, după ce a fost primarul capitalei, și apoi 8 ani președinte, ei bine, mi se pare pare cinic și neserios să invoci urgența autostrăzilor, metroului, inelului de centură. De ce nu le-a făcut el in cei anii avuți la dispoziție ?
Il ințeleg pe Antoenscu. Noi ca jurnaliști suntem siliți să ciulim urechile, să luăm notițe. Să nu scăpăm o vorbă, un rictus, un gest. Dar este acelasi lucru pe care il simțeam în copilărie cînd mama mă obliga să înghit untură de pește.
STELIAN TANASE
FOTO www.mediafax.ro.
D-le S.T.,Va apreciez criticile de care uzati cu trimitere la Basescu.Nu va pot aprecia tacerea in ce
priveste modul in care este guvernata tara de catre tripleta Ponta,Antonescu si Voiculescu!Daca intr-
adevar,guvernarea v-ar multumi,cu siguranta i-ati lauda pe TRIUMVIRII amintiti.Dar,cu siguranta,
nu va place nici domniei-voastre – daca tineti cat de cat cu oamenii de rand – si atunci va intreb:de ce
nu-i criticati si pe ceilalti pentru a-i ajuta sa inteleaga ca au si ei o vina in tot ce se intampla cu noi toti?
Alegandu-l pe Basescu drept TAP iar lor le oferiti TACEREA,nu credeti ca,in loc sa-i ajutati sa inteleaga
ce au de facut,le cantati PROHODUL?!
apropo de untura de peste, desi face din sistemul clasic, de crestere si educare a copiilor, se pare ca se aplica acum, dar cu oarecare rezultate, tratamentul fiind costisitor, prin consumarea intensiva a carnii de peste, in special de somon; deci iata ca lucrurile bune se fac si cu deasila si nu numai din convingere; daca crede cineva ca democratia se implementeaza cu bunovointa si convigere, se pare ca se inseala, pt ca da intr-o democratie dupa ureche, ceea ce nu ne face bine, cei 23 de ani trecuti ne-au demonstrat. Deci este buna untura de peste, in ziua de azi, atat la copii cat si la politicieni, care inca se afla in faza precoce a copilariei politice.
@Nasturel. Ca antidot la remarcile dvs va rog sa cititi art. de ieri al subsemnautului intitulat „Dezamagirea”,
Concluzia articolului este- Basescu e de vina-.Crizel de aceea se poarta ca o cizma.Zau ca-mi dau si lacrimile.