Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de la Bucureşti a admis ieri printr-o decizie definitivă şi irevocabilă că Paul Lambrino este nepotul al lui Carol al II lea. Este de fapt recunoaşterea unei sentinţe dată în 1955 de Tribunalul din Lisabona care a certificat că tatăl lui Paul, Carol Mircea este primul fiu al lui Carol al-II-lea, mama sa fiind Ioana Valentina Lambrino. O decizie similară prevedea ca averea fostului suveran Carol al-II-lea să fie împărţită între văduva Elena Lupescu (25%), şi cei doi fii, în ordinea vîrstei, Carol Mircea Lambrino şi Mihai I de România, ( cîte 37%).
Procesul din România a început în 1991, Paul Lambrino preluînd rolul tătălui său, Carol Mircea, decedat în 2006. Implicaţiile procesului şi, deci, ale deciziei definitive şi irevocabile, sunt însă strict pecuniare. În baza acestei hotărîri, Paul şi Lia pot revendica în România proprietăţi care au aparţinut lui Carol al II lea. Aceste revendicări nu pot afecta însă domeniul de la Sinaia sau domeniul Săvârşin, retrocedate în ultimul deceniu regelui Mihai, pentru că acestea nu au aparţinut niciodată lui Carol al II lea, cel din urmă fiind cumpărat de regele Mihai în 1943.
Dezamăgit de renunţarea la tron a prinţului moştenitor Carol după ce acesta a rămas în occident cu Elena Lupescu, regele Ferdinand l-a făcut moştenitorul său pe regele minor Mihai, urmînd că pînă la majoratul acestuia, averea să fie folosită de regina Maria. Codicilul la testamentul regelui Ferdinand îl dezmoşteneşte pe principele Carol şi este limpede: “Anulez dispoziţia cuprinsă în acest testament prin care lăsam fiului meu Carol toată cotitatea disponibilă şi hotărârea de a cuprinde în partea sa de moştenire întreaga moşie Sinaia – Predeal împreună cu castelul Peleş şi celelalte castele, clădiri şi stabilimente, cu sarcinile prevăzute în acest testament pentru Castelul Pelişor, precum anulez şi legatul “caselor şi clădirilor din Bucureşti absolut necesare”. Regele Ferdinand, adăuga: „Hotărăsc ca toată această cotitate disponibilă, atât imobilele de pe Valea Prahovei, cu sarcinile prevăzute, ca şi cele din Bucureşti, care sunt absolut necesare viitorului rege, să revină urmaşului meu pe tronul României din familia mea, iar în timpul minorităţii sale să se bucure de folosinţa şi de veniturile lor iubita mea soţie Regina Maria”.
Cît despre implicaţiile dinastice ale hotărîrii ÎCCJ de ieri, acestea sunt nule. După cum spune comunicatul Casei Regale, „Această decizie nu creează niciun drept dinastic şi nici nu stabileşte apartenenţa lui Mircea Grigore Lambrino (n.r. tatăl lui Paul Lambrino ) la Familia Regală. Aceasta este valabil şi pentru descendenţii săi, indiferent cine ar fi aceştia”. Constituţia Regatului României şi Statutul Casei Regale nu permiteau căsătorii morganatice. Principii şi principesele de România nu aveau voie să se căsătorească decît cu persoane de rangul lor.
Importanţa cu care este gratificat Paul Lambrino în România este cauzată de apropierea de Traian Băsescu, aflat de multă vreme în relaţii glaciale cu membrii Casei Regale. Paul a pierdut procesul de revendicare a vilei din strada Modrogan, unde se află sediul Partidului Democrat Liberal, ceea ce nu l-a împiedicat pe Traian Băsescu să devină în 2010 naşul fiului lui Paul Lambrino. Copilul a primit ostentativ numele de Carol Mircea, în timp ce Paul îşi permite să folosească în mod abuziv titlul de prinţ de „de România”.
Traian Băsescu face tot ce poate să slujească impostura. Ieri, familia Lambrino s-a auzit în toată mass-media vorbind despre nevoia de „reconciliere” cu „fostul suveran al României”, „unchiul meu, Mihai”. Majestatea Sa Regele Mihai este „fost suveran” numai în mintea celor care au luat abdicarea din 1947 drept bună după instalarea regimului sovietizat în ţară. Sunt securişti, comunişti din convingere sau context, oportunişti, sau toate acestea la un loc.
Foto Carol Mircea Lambrino.
Dl. Tănase, dar sentinţa de la Lisabona, recunoscută acum pe ICCJ, este o gravă eroare judiciară ! Pentru că îl recunoaşte pe Carol Mircea nu ca fiu natural, ci ca “fiu legitim” (am traducerea documentului în faţă). Argumentul însă nu stă în picioare, pentru că ANULAREA căsătoriei din 1919 presupune lipsa ei de legitimitate de la bun început – şi nu doar după ce a fost anulată, aşa cum insinuează sentinţa portugheză, confundând “anularea” cu “desfacerea” ! Drept pentru care, căsătoria nefiind legitimă niciodată, nici copilul rezultat din ea nu poate fi declarat legitim. Tribunalul de la Lisabona a greşit grav, iar eroarea e perpetuată şi de Justiţia Română, chiar într-o hotărîre definitivă şi irevocabilă !
Regele Mihai I a fost educat de mic sa fie rege. Copilaria lui a fost sacrificata pentru aceasta idee. Intreaga sa viata, s-a dedicat Romaniei si poporului roman. Regele Mihai a intrat in istorie pentru ce a facut pentru Romania si pentru Europa. Intors in tara, dupa multe procese, a reusit sa-si recastige o parte din ceeace ii apartine de drept.
Paul Lambrino, ca roman, ar fi trebuit sa faca ceva pt. tara. Nu a facut nimic. Si-a insusit averea mostenita de la Carol II. Cumetria cu Basescu nu-l avantajeaza si demonstraza ca este aproape de comunistul-securist ajuns prin frauda presedinte. Justitia, nu peste mult timp, se va depolitiza. Atunci, ce va face “Dl print”!
Sa fim obiectivi de ce sa se afirme ca madam Lia este mai putin demna de a fi printesa de Romania decat Duda sa fie print de Romania? Diferenta dintre ei este ca unul nu a fost si unul a fost turnator la securitate.
Se dilueaza si ideea de monarh si de monarhie. Daca a ajuns madam Lia sa fie printesa de Romania… Oare testamentul si dorinta Regelui Ferdinand, precum si actul, daca mai exista, de desfacere a casatoriei de la Odessa, dintre Carol Caraiman (atunci) si Ioana Lambrino, nu conteaza? Nu am vazut ceva official, dar din ce am mai citit Zizi a cam semnat asa ceva si a renuntat la orice pretentie, in timp ce Carluta era adus pe drumul cel bun.
Iar ca Mircea Carol Lambrino mai sunt. NU stiu daca inainte de Mihai, dar, sa imi fie cu iertare limbajul, la cat a calarit Carol la floraresele din Bucuresti, si nu numai florarese si nu numai din Bucuresti, e imposibil sa nu mai fi iesit si altii. Pai sa ne apucam sa ii cautam. Daca Lia e printesa de ce sa nu gasim si printi prin buticuri sau pe la Mega Image?