iohannisVăd ca a ieșit nu un zumzet în mass-media ci un adevărat megascandal pe tema dispariției lui Klaus Iohannis. Ba ca e in Germania la parinți, ba undeva pe o plaja insorită. Într-o zi pur si simplu președintele a dispărut de la Cotroceni ca-n filmele cu James Bond. Ca un avion de pe ecranele radar. Ce thriller senzaional s-ar pútea scrie plecind din acet punct! Normal, lumea s-a panicat si s-a simtit frustrată. Unde e președintele nostru !? Chiar așa!?…Să dispară ditamai cap al statului !? Nu se poate! au strigat unii indignați.

Nu se poate intr-o țară civilizată, modernă, updatată, care trăiește cu ochii pe un ceas potrivit după GMT. La București – capitala unei țări cam de lumea a treia, vădit subdezvoltată, rămasă mult in urma altor țări europene – ei bine, se poate. E o țară cu un strat subțire de civilizație peste o intreagă mizerie. Bucureștiul imită instituțiile europene dar e departe de a fi pe aceeași lungime de undă cu Bruxelles-ul. Pare a fi la zi, in rindul lumii, ca Praga, Berlin etc. dar uite ce se intimplă într-o bună zi ! Președintele țării pur și simplu dispare! De ce nu! mă întreb.

Lui Iohannis i s-a cam urît de România, de funcția de președinte, (de ponoase,nu de foloase), așa că și-a luat nevasta și a pleacat unde a văzut cu ochii. A vrtu să nu mai auda vorbindu-se românește. Ii plac plajele, bronzatul, joaca, relaxarea. Pe ideea – pauzele lungi și dese cheia marilor succese! De ce trebuie să raporteze opiniei publice unde se duce !? Răspunsul e simplu – pentru că este intr-o funcție publică, cea mai înaltă în stat, ales de 6,4 milioane de voturi (și al meu). Să fi dezertat!? Sentimentul public acesta e. Exstenta lui la vedere este în fișa postului. Nu poți – la fel cu o persoană privată – să-ți iei jucăriile și să te duci acasă pentru că așa ți-a venit cheful. Trebuie să informezi unde te afli 24 din 24 de ore pentru ca lumea să se simtă în siguranță.

Pe de altă parte cînd se află la București – trei zile pe săptămina – își face cumva simțită prezența !? Bifează strict niște activități obligatorii, formal, și dispare la Sibiu. Mai iese uneori în fața presei și citește dintr-o foaie. Nu prea ii duce nimeni dorul în afară de cîțiva ziariști în pană de subiecte și cu sămință de scandal. Se vede bine in sondaje. Iohannis are jumătate din simpatiile pe care le avea anul trecut. Lumea va sancționa la alegeri (in decembrie 2016 pe liberali, in 2019 pe el personal ) pentru acest dezinteres vădit pentru treburile publice.

Am impresia că de la o vreme Klaus Iohannis trăiește o dramă. A descoperit la aproape doi ani dupa ce a fost ales că nu ii place deloc să fie președintele unei țări de rahat, prea mică pentru el, nebagată în seama de liderii europeni. In afara de prilejul de a calatori, nimic nu ii suride la Cotroceni. Așa să fie!?Pare un om agasat și mai ales plictisit. O vacanța cu soția în marile calde i-a fost de folos, e de înțeles.

STELIAN TĂNASE

CITIȚI ȘI ȘERUIȚI

Copyright www.stelian-tanase.ro

Alătură-te discuției 4 opinii publicate

  • ova spune:

    Dl Tanase, personal nu ma intereseaza absolut deloc unde e dl presedinte, ca e la Marasesti sau la Oituz pt comemorarea eroilor si victimelor a primului razboi mondial sau in Noua Zeelanda ! Daca macar ar fi facut efortul minim de a mima ca ii pasa de Romania si de romani atunci , poate, da ! Cu fiecare presedinte ales parca institutia prezidentiala isi cam pierde din imaginea de „al tuturor romanilor” si a aceea de functia suprema in conducerea statului. Sau poate ma insel foarte tare.

  • Dana spune:

    Mulţi dintre cei ce l-au votat pe Iohannis se pare că ar vrea să-şi ia votul inapoi. Eu l-am votat pe Ponta şi mă intreb daca era potrivit pentru o asemenea pozitie inaltă în stat dupa ce a pierdut preşedinţia pe o gogoriţă (cum că aglomeraţia de la secţiile de votare din străinatate a fost provocată de o mană de oameni care s-au pus la coadă de două, trei ori) şi o reia acum cu aceeaşi pasiune paranoică. Neglijarea totală a poporului (din interior de către Iohannis şi din afara graniţelor de către Ponta) ar fi trebuit să-i descalifice pe amândoi! Ambii sunt produsul unei „ştiinţe politice” care nu-şi poate păstra calitatea de ştiinţă, refuzând sistematic să progreseze, măcar în pas cu vremea dacă nu cu mult înaintea vremii (aşa cum se cuvine să o facă o ştiinţă)!

  • Mozzie spune:

    Problema se poate pune si asa dar si altfel.Daca n-ar fi fost Johannis la Cotroceni ar fi fost Ponta(nici un alt contracandidat nu l-ar fi invins pe acesta).Cum ar fi aratat Justitia in acest caz,cum ar fi aratat administratia locala baronizata deja pana la acel moment,cum ar fi aratat lupta anticoruptie ?!? Cred ca partidul stat ar fi zburdat nestingherit inca vreo 20 de ani fara sa fie deranjat de la ce stie el mai bine,jaful institutionalizat.Precis si Ponta si-ar fi facut concediile afara,precis ca Basescu ar fi fost la fel de liber si tupeist pentru ca nu de Ponta depindea situatia sa post-mandate.

  • Sylvan spune:

    Mai stiti vreun conducator care a facut la fel?
    Eu ma gandesc la Carol II care a preferat sa fuga cu amanta decat sa conduca Romania. Si l-as parafraza pe Mussolini : Sa-i conduci pe romani, nu e greu. E inutil.

Spune-ți opinia, fă-te auzit!