AGENȚI DE INFLUENȚĂ ȘI REȚELE CLANDESTINE

Criza politică a scos la suprafață retele intinse pe care doar le bănuiam că există. Aceste structuri au acționat la ordin. Au riscat să fie deconspirate pentru că au fost silite de împrejurări să iasă la suprafață și să acționeze la vedere ptr. a-și apăra patronul. A fost o situație de urgență cu miză maximă. Dispozitivul a fost activat, mobilizat în cel mai scurt timp. Viteza cu care în mai multe redacții occidentale s-au produs intoxicări a fost remarcabilă. Diverși (mai mult sau mai puțin ) diplomati, lobbisti, din ambasadele din București sau funcționari de la Bruxelles, etc, au transmis mesaje identice. Aceleași cuvinte cheie, același text. Alt factor- simultaneitatea operației desfașurată în toate punctele cardinale ale Europei. Toate acestea dezvăluie oricărui observator atent că a fost vorba de o acțiune coordonată, condusă dintr-un punct de comandă.

Cind sute de indivizi se mișcă în același fel – ca un grup de gimnastică- există o pregătire și un șef. Semnalul că liderul suprem este amenințat să își piardă puterea a fost dat. La Berlin, Londra, Paris, Madrid, Bruxelles agenții au intrat în dispozitiv și au acționat. În sens tehnic a fost un succes, trădînd capacitatea serviciilor externe și a diverselor rețele culturale și de media – de a atinge puncte sensibile pe un teritoriu vast. S-au penetrat redacții și guverne occidentale, organizații internaționale, bănci, cercuri de afaceri din marile capitale. A fost o operație de intoxicare și influențare tipică. Ea continuă, dar cu mai puțin succes pentru că efectul surprizei a dispărut…

Și la București lucrurile au mers la fel. S-a obs. cum brusc s-au reactivat diverși agenți de influență sub aparența unor ca gazetari, oameni de afaceri, intelectuali, militanți din societatea civilă, diplomați, politicieni. Eficiența rețelei a fost dovedită. Nu e neapărat o rețea/ele fidelă/e lui TB. Poate fi folosită de oricine controlează puterea. Au ieșit la suprafață prin presa scrisă, ministere, talkshow-uri tv, bănci, unde nu te aștepți. Gruparea TB&Co s-a mișcat mai repede, mai profesionist decît cealaltă, Ponta&Antonescu. Efectele s-au văzut, un deficit de imagine ptr cei doi și USL, și un joc de forțe dictat de Bruxelles cu efectul cunoscut.

 

Alătură-te discuției 6 opinii publicate

  • Cornel spune:

    Mi-ar parea rau sa mi se confirme ca ceea ce scriam, anterior, legat de o „tradare” se confirma. Tinand cont ca, totusi, traim in Romania, TARA TUTUROR POSIBILITATILOR …orice este posibil.

  • Miapya spune:

    Se poate corela si cu acordarea unor grade unor insi care se mai si lauda pe internet ca su si scoala pe masura:Colegiul national de aparare.

  • madlenuta spune:

    Si atunci oare mai scapam de aceste forte vreodata?

  • Ioan Ionuț spune:

    Dar daca, Domnule Tanase, e ceva mult mai simplu: oroarea in fata a ceva oribil si asta poate fi orice care se leaga de USL. Ii stim cine sunt si ce au facut din tara pana sa vina astialalti la putere, asa ca reperele sunt neconfundabile. Nu ca nu ar fi tocat si ei, dar nu mai aveau ce. Si tottul a culminat cu o lovitura de stat din timp pusa la punct de Voiculescu (cel mai dezagreabil nume din politica romaneasaca pentru orice om de bun simt si o minimala macar, cerebralitate). Raspunsul automatic pur individual la stimul a tot ce inca mai presupune normalitate, a putut sa para un act organizat. Era suficient sa-l asculti pe Toni Grebla citind cu poticnirile in care chiar el se mira de ce citeste, ce „7 motive de demitere”. Le-ati ascultat, Domnule Tanase? Haideti sa fim sinceri macar cu noi insine. Eu nu pot fi un client Antana 3 si prin simetrie, cai ca mine ar putea sa para prinsi intr-o retea. Este imaginea in oglinda a unei realitati – retelele useliste.
    In rest exista drptul la fantezie, chiar daca nu e stipulat prin Constitutie.

  • paul simion spune:

    Nici macar Ioan Rus nu putea face o minune .
    Din punct de vedere al noului guvern condus de Victor Ponta ,intrarea lui Ioan Rus ,nu a fost conventionala ;a intrat pe usa din spate ,facind parte din GRUPUL DIN ARDEAL ,al PSDului si care ,de la inceput nu au fost agreati de Ponta ;si ei stiau asta .
    Iar fumul aruncat pt presa ca Antonescu ar fi facut presiuni asupra sa ,are efect invers :ne gindim ca defapt Ponta a facut presiuni sa scape de acest grup din Ardeal .
    Interesant ca liberali pierd un post important prin Marga la Externe si nu zic nimic ;si faptul ca este inlocuit prin pupilul lui tovarisci Ilici Iliescu ,ne spun multe despre viitoarele relatii romano-ruse .
    Daca ne mai si aducem ainte ca in Transnistria s-a incins tarita in Armata XIV rusa ,ne trece un fior pe sira spinarii .
    Somnul natiunii creaza monstri !

Leave a Reply to madlenuta Cancel Reply