ICR este in ultima vreme obiectul unor dispute care nu privesc doar instituția ci și un număr de intelectuali. Disputa nu s-a declanșat, din păcate, cu privire la opera, ideile celor in cauză, ci legat de beneficiile de ordin material. Atașamentul lor față de Traian Băsescu s-a datorat unor convingeri republicane, autoritariste, creștin-democrate sau populare? Unei viziuni asupra regimului politic instalat după 2005? Sau a ținut de ceea ce scria recent Liviu Antonesei către Dorin Tudoran recent, „de bani și onoruri”? Asta înseamnă că totul trece în alt plan.
Reproducem aici cîteva documente care pot să decifreze natura legăturilor cu puterea a acestor intelectuali, unii dintre ei de talent, cu operă și prestigiu profesional cert. Vă oferim un prim episod dintr-un serial care include mai multe nume, nu puține. Azi VLADIMIR TISMĂNEANU – contract cu ICR și deconturi.
Foto www.araratonline
Daca doriti să citiți ștatele de plată, e suficient să apăsați click pe oricare dintre documentele de mai jos.
Comentariu (*)Relatia a fost una strict bazata pe avantaje materiale.Daca Becali i-ar fi fluturat cateva zeci de mii de dolari prin fata lui Tismaneanu atunci acesta l-ar fi lins pe toate partile.Racnetele din ultima perioada a lui Tismaneanu si a gastii sale se datoreaza pierderii avantajelor materiale pe care le aveau cand conduceau ICR-ul.
Comentariu (*) Raspunsul domnului Tismaneanu
http://www.contributors.ro/cultura/un-mesaj-catre-andrei-marga-si-stelian-tanase-pana-unde-poate-merge-miselia/
Da, ei tipa de foame, nu mai au cartele de masa…ha! ha! ha!…..
@Cristi: Daca tu ai dreptate si Tismaneanu ar scrie pentru oricine, cum se face ca nu a facut-o totusi in schimb Dan Pavel a facut-o?
Hai sa nu aruncam cu gunoi in oamenii. Ca si de Stelian Tanase au scris niste nemernici tot felul de prostii.
Comentariu (*)Bun si atunci Tismaneanu ar fi trebuit sa tina conferintele pe gratis? Sunt curios dvs domnule Stelian Tanase daca sunteti solicitat de ICR pt conferinte si va da si bani ii luati sau mergeti gratis ca sunt bani publici?!
Comentariu (*) un farseur ca Tismaneanu, autor al unei carti in care il elogia pe Iliescu, ar face orice pentru bani, iar argumentul legalitatii este penibil; draghe Vova, nu te-a acuzat numeni de ilegalitate, ci de imoralitaste !!!!! de ce sunt nemernici cei care dau in vileag toate hotiile pe bani publici ???? daca ai asa mare succes in America de ce nu ne scutesti pe noi astia prosti si amarati cu fanfaronadele tale de prost gust, senatorule de EVZ ???
Problema nu e ca a fost platit sa faca ceva, ci faptul ca acesta pretindea ca o face absolut dezinteresat, fara sa primeasca nici un argint.
Unele comentarii arata nivelul cititorilor cu care ati inceput sa ramaneti dle Tanase. Nu sunt un partizan al lui Tismaneanu, insa sumele de care vorbiti mi se par absolut normale pentru o relatie contractuala cu un academic ce contribuie la conferinte ICR, chiar nu mi se par sume mari, in nici un caz sume despre care sa spui ca au cumparat ‘partizanatul’ lui Tismaneanu. Un academic profesor plin in US castiga peste USD 100,000 pe an.
Comentariu (*)e onesta pe care o sustii?! Nu inteleg ce tip anume de sistem de valori sustine proprietarul blogului. Trecand peste stilul „demascator” nepotrivit al intregii postari, nu vad care ar fi problema autorului ca dl. Tismaneanu a fost la un moment dat platit de ICR pentru munca de pregatire si sustinere a unei conferinte despre Cioran cu o suma corecta, corespunzatoare acestui gen de eveniment. Daca dl. Tismaneanu ar fi fost platit cu aceasta suma pentru participarea simpla la o reuniune obscura as fi putut intelege o eventuala critica la adresa domniei sale, insa asa cum stau lucrurile prezentate mai sus, prezenta sa pe „statul de plata” al ICR nu este cu nimic mai condamnabila decat (sa zicem) prezenta unui profesor suplinitor pe statul de plata al unei scoli publice.
De asemenea, prezenta domnului Tismaneanu pe „statul de plata” al ICR pentru un eveniment cultural dedicat lui Cioran nu are darul de a elucida „natura legăturilor cu puterea a [sic!!!] acestor intelectuali” deoarece nici ICR, nici dl. Tismaneanu si nici E. Cioran nu reprezinta „puterea” (ICR este o institutie a statului roman cu specific cultural bine delimitat si evident deja din titulatura).
Singurul scenariu care ar pune intr-o perspectiva negativa colaborarea ICR cu dl. Tismaneanu pentru aceasta conferinta (colaborare pe care proprietarul blogului se cazneste sa o prezinte cat mai dubioasa in acest articol) ar fi unul in care conferinta ar fi fost un eveniment inutil, care nu interesa pe nimeni, sponsorizat de ICR la indemnul nemijlocit al domnului Tismaneanu, in ideea de a beneficia de venituri suplimentare practic nemuncite. Un astfel de scenariu este insa greu de sustinut: Cioran este o figura culturala universala ce suscita inca destul interes pe ambele maluri ale Atlanticului, dl. Tismaneanu a depus un efort considerabil de pregatire si organizare a conferintei (ce s-a bucurat in cele din urma de un bun succes la public), nu a fost facuta treaba de forma sau de mantuiala. Si atunci cu ce ramanem din acest mesaj pe blog?! (in afara de scandalul cu publicarea initiala a unor date personale sensibile intr-o pagina accesibila tuturor)
Comentariu (*)Domnule Tanase, ce nu este in regula cu acest contract? Sincer, nu pricep.
Comentariu (*) Eu ma întreb, în spiritul art. 5.1.a) din contract, daca respectiva comunicare de 5000 USD era opera noua, în sensul legii privind drepturile de autor. Spun asta deoarece o compilare a cartii lui Cioran, aparuta în 1992 la Humanitas nu se califica ca opera noua (este doar o glosa sau un comentariu al unei opere existente). Apoi am zarit ca pe net s-a publicat o teza de doctorat referitoare la acelasi subiect (teza lui Sidor Daniel, UBB, iunie 2011, deci înainte de conferinta lui peste). Marea conferinta a lui Tismaneanu este de negasit pe internet.
Ar merita întrebat la ICR, sa vedem cum arata respectiva conferinta de 5000 USD si sa vedem … elementul de noutate … citare de surse si referinte … cred ca ar exista surprize MAXIME!!!!
Tismaneanu este in mod vadit un personaj aflat la ananghie si care va avea mari probleme in a justifica din punct de vedere moral si legal sumele de bani percepute de la ICR. Ca sa nu mai vorbim de probabilul sau plagiat dupa lucrarea de doctorat a lui Sidor Daniel.