INTERESE OBSCURE LA ROŞIA MONTANA

„Ne-am propus ca pînă la sfîrşitul acestui an să luăm o decizie politică, atît în ceea ce priveşte începerea mineritului la Roşia Montana, cît şi la Cruprumin Abrud”, a declarat ministrul economiei, Daniel Chiţoiu, acum cîteva zile, stîrnind stupefacţie.”Eu sunt convins că acest proiect va demara în acest an”, a adăugat el adresîndu-se simpatizanţilor Gabriel Resources în timpul vizitei pe care a făcut-o vineri în Apuseni.

La naiba cu declaraţiile de la învestirea guvernului Ponta că asupra proiectului cu cianuri al Roşia Montana Gold Corporation se vor pronunţa doar experţii! La naiba cu pancartele „Salvaţi Roşia Montana” de la toate manifestaţiile împotriva guvernului Boc! Declaraţia liberalului Daniel Chiţoiu se potriveşte mănuşă cu cele ale PDL-iştilor îndrăgostiţi la îndemnul lui Traian Băsescu de aşa-numita „dezvoltare a mineritului”. Şi seamănă ca două picături de apă cu declaraţiile fostului premier Ungureanu că a cerut ministrilor de resort să verifice în ce punct al traseului birocratic s-au blocat aprobările. În acelaşi timp, actualul ministru al mediului Rovana Plumb a anunţat că lucrările Comitetului de Analiză Tehnică pentru proiectul Roşia Montana s-au amînat pentru că sunt aşteptaţi experţi UE.

În replică la declaraţia ministrului Chiţoiu, Asociaţia „Alburnus Maior” a trimis imediat premierului Ponta un protest în care îi aminteşte că la învestire a declarat că echipa sa va respecta „din prima zi legile acestei ţări” şi că între cele 15 puncte pentru guvernarea României figura şi „respingerea proiectului Roşia Montana cu evaluarea pe trei zone: mediu, protejarea interesului naţional şi combaterea corupţiei politice”. „Alburnus Maior” cere demiterea ministrului Chiţoiu pentru că s-a antepronunţat şi a făcut lobby pentru RMGC.

Dacă Victor Ponta este capabil să-şi respecte cuvîntul dat, atunci ar trebui să-i permită domnului Chiţoiu să lucreze full-time pentru RMGC şi să nu mai piardă timpul în şedinţe la Palatul Victoria şi la minister. Premierul însuşi spunea la începutul lunii mai că decizia guvernului său în privinţa RMGC va însemna garanţii pentru protecţia mediului, renegocierea contractului şi decuplarea totală a proiectului de lobby-ul şi interesul politic şi că decizia va fi luată fie înainte, fie după alegeri sau, adăuga el, „poate niciodată”.

Rămîne însă o întrebare. Ce l-a făcut pe Daniel Chiţoiu să rişte un scandal? Suntem doar cu o săptămînă înainte de locale şi într-o perioadă cu miză mare pentru parlamentarele din toamnă. Ce l-a făcut pe d.Chiţoiu să sfideze programul politic al guvernului din care face parte?

Să ne gîndim că Daniel Chiţoiu face parte din PNL ? Să ne amintim că soţia lui Crin Antonescu, Adina Vălean, a votat în Parlamentul European împotriva rezoluţiei anti-cianuri adoptată în 2010 contrar hotărîrii luate prin vot de conducerea partidului? Să ne amintim că soţia lui Victor Ponta, Daciana Sârbu, a votat atunci pentru rezoluţie şi că s-a pronunţat deschis împotriva RMGC?

Sau să gîndim mai simplu că bursa de la Toronto reacţionează pozitiv la declaraţii precum cea a lui Traian Băsescu în Parlament la începutul anului sau a lui Daniel Chiţoiu de vinerea trecută?

Alătură-te discuției 2 opinii publicate

  • Ligia Rizea spune:

    Ha! Ha! Comentariu foarte pe scurt: „De ce tu și nu eu?
    Am sperat ca se va ivi macar un „om politic” care să facă un calcul economic pertinent. Oferta turistică derivată din valoarea culturală și tehnică a minelor romane, plus direcția clară de promovare a „Plaiului mioritico-transilvănean” bine punctată de prințul Charles – versus prostie și obediențî inutilă/

Spune-ți opinia, fă-te auzit!