REGĂŢENII ŞI TRANSILVĂNENII

Povestea dacă Transilvania e o provincie românescă sau invers a stîrnit multe reacţii. Exista o reticenţă la mulţi ardeleni faţă de regăţeni dublată de o privire superioară aruncată mai ales spre bucureşteni. Am fost miercuri la Braşov să lansez o carte şi am ascultat acest tip de discurs. Bucureştiul – e un oraş inferior, balcanic, cu influenţe fanariote de la Istanbul, corupt, murdar, cu oamenii de proastă calitate, etc. Am ascultat alteori şi discursul invers prin cafenelele Bucurştiului. Transilvania văzută de sus, ca spre provincie în raport cu o metropola. Toate astea pun problema modului în care Regatul România a integrat Transilvania, după 1918, şi o alta – a statului naţional (altă discuţie fierbinte ). În fond – Cît a reuşit această grefă? Cunosc nostalgici serioşi ai refacerii Imperiului habsburgic – care ar integra şi cele două ex-principate, Valahia şi Moldova…

Iată numai două comentarii.

AV scrie in câteva WC-uri publice din oraşul meu am citit inscripţii de genul „Sânt mîndru că sânt ardelean”. Un…mesaj de suflet fără suport, şi unde? Într-o budă publică…Fireşte că şi eu sunt mândru că sunt ardelean, ca şi orice ins din ţară asta care îşi asumă originea în Ardeal, Muntenia, Moldova,Banat…Dar a disloca Transilvania din România, este ori o propagandă superficială de tip”senzational”, ori incultură cu care se mândresc o seamă de pături sociale, ori o lucrătură voluntară sau involuntară de tipul – ” dacă ăştia spun că e aşa, de ce să spunem noi altfel?”, sau „spuneţi ce vă trece din cap, că e (!…) proşti si crede !”.

Naţia transilvană nu a fost identificată şi popularizată nici de Ioan Raţiu, Vasile Lucaci, Gheorghe Lazăr, Inochentie Micu, Avram Iancu, Simion Barnutiu, Gheorghe Bariţiu, Liviu Rebreanu, Lucian Blaga, Ion Mihalache, George Cosbuc şi nenumăraţi alţii. Dar găsim o seamă de oameni citiţi sau măcar cultivati care ne pot contrazice şi spun că Vlad Ţepes, fiul lui Vlad Draculea Voievod, a fost de naţie transilvană fiindcă s-a născut la Sighişoara şi si în concluzie, pe lângă valahi, Ardealul mai este locuit şi de transilvani…”

Iată un alt comentariu, CO scrie –

“ Da, pentru că aşa au spus Iuliu Hossu, Miron Cristea, Vasile Goldiş, Iuliu Maniu şi ceilalţi ardeleni inimosi care s-au strâns pe 1 decembrie la Alba Iulia. Ei nu s-au adunat ca să bea o cafea la cazino şi nici să facă poze, aşa cum fac …politicienii actuali…Cât despre Vlad Tepes, el nu are în comun cu Ardealul decât faptul că s-a născut la Sighişoara. În rest ardelenii nu au amintiri frumoase cu Vlad Ţepeş. El în calitate de vasal al lui Matei Corvin a pustiit satele transilvane atunci când ardelenii din Sibiu şi Braşov nu l-au recunoscut pe Matias ca rege al Ungariei şi a făcut piramide din capetele lor. Cronicile pictate de saşi nu sunt doar material de propagandă. Chiar şi Nicolae Iorga detaliază foarte clar „marile fapte de arme” ale lui Vlad în Ardeal. Cât despre urmaşii săi, având in vedere faptul că a fost căsătorit de trei ori (ultima dată cu o verişoară a lui Matei Corvin) iar pe soţiile sale le-a chemat Cnaejna Bathory, Jusztina Szilagyi şi Ilona Nelipic şi de asemenea având în vedere faptul că a avut cel puţin 5 copii, mulţi pot susţine câ sunt urmaţii săi şi aceşti urmaşi au cu siguranţă atât origine munteană cât şi origine maghiară (având în vedere naţionalitatea soţiilor lui ).

Chestiunea naşte, normal, controverse. Dincolo de rădănicile invocate de prinţul Charles, pe care unii îl vor pe tronul unui visat regat al României, (româneşti, ardeleneşti,valahe? ) , vedem că disputa „regăţeni vs ardeleni „s-au cam aprins. A venit poate momentul să examinăm aceste lucruri în detaliu, cum nu am făcut-o din păcate cel puţin din 1918…pînă azi.

Alătură-te discuției 5 opinii publicate

  • Dracula și originea sa comună ungro-vlahă -iată un motiv în plus pentru „întărirea relațiilor de pretenie între cele două popoare”. Disputele regățeni-ardeleni sunt anacronice și caduce într-un spațiu regional european,chiar dacă în Constituție mai există sintagma de stat unitar și indivizibil,care dă bătaie de cap mai marilor UE,până la o nouă revizuire prin referendum,care va fi validat,ca și cel precedent,printr-un absenteism major.

    • MosNae spune:

      Uniunea Europeana nu are viata lunga, va trai mai putin decat Uniunea Sovietica. Uniunea Europeana este o constructie birocratica lipsita de democratie, sistemul de functionare seamana cu cel al defunctei Uniuni Sovietice. Deja Germania trage in directia unui Imperiu German sau o federatie mai mare sub conducerea Berlinului, incet-incet istoria se repeta si iarasi se va isca un razboi din cauza aceleiasi Germanii. Germania nu vrea razboi, dar intotdeauna nu stiu cum dracu se face ca tot razboi iese pana la urma. Rusii, alti pretendenti la o stapanire pana la tarmul Atlanticului (cum zice Putin, de la Lisabona pana la Vladivostoc!), deja se pregatesc asidu, isi testeaza armele si tacticile, ii submineaza pe americanii care se indreapta spre deruta totala (fiecare pasare, pe limba ei piere), China se inarmeaza si asteapta sa-i pice „la pat” toate pietile comerciale, iar in Europa prostie si nebunie la toate popoarele: spaniolii si catalanii nu se mai suporta, ardelenii sgandariti dinspre Moscova (si dinspre Iohannes) vor sa sparga Romania, Scotienii vor sa sparga UK (sgandareala tot ruseasca, dar si nemteasca). Numai Polonezii par mai destepti si stiu ce vor si se pregatesc pentru ceeace trebuie viitorului: UNIRE SI ARMATA. Dar si ungurii, shmekeri foc: asteapta ca mortul colacul, asteapta sa le pice in laba Transilvania, numai ca nemtii si rusi nu lucreaza pentru o Ungarie mare, ci pentru o Europa faramitata, pisata, imbecilizata, neputincioasa care sa fie usor de dominat si administrat. Cam asta isi dorea si Dolfy, numai ca Stalin dorea si el tot asta. Acum relatiile Germano-Ruse sunt optime, americanii se dau la o parte si-i lase sa se zbenguie pe fritzi si celoveci. Recititi romanul „Ultima noapte de dragoste, prima zi de razboi”.

  • O idiotenie, comparatia asta! Tonul la cantec la dat Sabin Gherman cu a lui ‘M-am saturat de Romania’ http://www.emihirek.ro/wp-content/uploads/2010/06/Sabin-Gherman-M-am-saturat-de-Romania.doc
    Sa nu uitam ca cele mai mari averi in Bucuresti apartin ardelenilor. Costica Hagea, par eczapăl,un secretar de-al lui Maniu, ruda cu mine, avea pe Magheru si in spate la Gradinitza, vreo patru apartamente, averi facute in Regat, futui! O parte din facultate am facut-o in Bucuresti. Nimic nu m-a impiedecat sa-mi fac prieteni dragi acolo sau sa fac figuratie la ‘Castelul din Carpati’, ‘Pas in doi’ sau la TvR la emisiunile Marcelei Popescu si Luminitza Constantinescu. Raman cu nostalgia Bucurestiului drag si a oamenilor de a colo. Ca sa cunosti Regatul trebuie sa-l cauti si sa-l descoperi. Romanii sunt la fel, in orice colt al tarii: buni, toleranti si cu dragoste fata de semenii lor.

    • MosNae spune:

      Iata un om de buna sitire! D-le Pienaru, unde mai sunt oameni ca D-voastra? acum unde te intorci dai numai de lepre. Toate provinciile romanesti, sunt romanesti pentruca existau satele si taranii romani, natie romaneasca pura si ancestrala. Acum pute pamantul de alogeni. Inainte de anul 1848, in orasele si targurile din principatele romanesti se vorbea numai greceste, in Muntenia, Oltenia si Moldova, turceste in Dobrogea si saseste si ungureste in Translvania. Romaneste se vorbea numai la tara, in satele care erau in marea lor majoritate romanesti in Ardeal si Dobrogea si absolut romanesti in Muntenia, Oltenia si Moldova. Incepand dupa 1848, orasele si targurile din toata Romania (cunoscuta ca Rumania), s-au romanizat. Taranii erau marea majoritate a populatiei romanesti, au patruns in orase si in targuri, i-au concurat pe straini si alogeni (la tara alogeni nu existau, romanii au respins intotdeauna corcirea) si i-a dovedit. Acum urmasii acelor romani au inceput sa-si piarda seva, devin ei niste invinsi, niste dovediti de altii, de strainii care se manifesta superior fata de romani, iar romanii de pretutindeni si de intotdeauna s-au facut presh la picioarele strainilor. acesta este „microbul” care ne va distruge. Am rude care nu au vrut sa se casatoreasca cu romani/romance (sa perpetuieze rasa), s-au casatorit cu straini/straine si a trebuit sa vina anii senectutii, ai varstei intelepte ca sa priceapa ca si-au pierdut vietile in zadar, ca acele casatorii cu strainii i-au adus la starea de strain in propria familie, pana la a li se servi hrana separat sau de ali se refuza relatiile cu alti membrii ai familiei, copii le-au devenit straini si dispretuitori, multi si-au schimbat si numele de parca era nume de ciumat numele propriului tata. Am umblat mult printre straini. Nu sunt ceeace cred romanii. Ganditi-va ca multi se trag din stramosii aceea care timp de peste doua secole au facut comert cu sclavi, ca avutul lor si pozitia lor in societate se trag din acele timpuri de crima odioasa. Am vazut multe romance casatorite cu arabi musulmani, care le-au obligat sa devina musulmance si apoi au fost inchise intr-un gineceu, barbatul arab fiind un fel de satrap care lasa nevestei lui numai ce vrea el si ce considera numai el ca ii trebuie. Am vazut romance casatorite cu greci. Comportament levantin: nevasta acasa, barbatul la cafenea cu margelele intre degete. Ce a capatat? nimic, nici dragoste, nici respect, acolo respectul este simulat numai daca te supui. Avea femeia un Kg de aur pe ia, dar cand avea invoire sa plece in oras (ca la armata, cu ora) ii dadea 2-3 banuti sa-si ia inghetata si atata. Era o turcoaica din Constanta casatorita la Istanbul si nu a putut suporta viata de acolo, s-a intors acasa. Unor romani nu le place in Romania, dar nu inteleg de ce multor straini le place sa se mute in Romania? Vin aici si fac si averi mari, iar romanii pleaca in lumea larga ca sa faca ce? Am intalnit romani in Spania si Italia care locuiau in cimitire, in cavouri inchiriate si acasa aveau case parintesti de toata frumusetea. Ce se intampla? Lipsa de educatie? Lipsa de cultura? De ce romanii nu pot discerne cine sunt ei, ce trebuie si cum trebuie sa fie ei ca sa fie invingatori? Cum de strainii isi gasesc loc de propasire la noi si ei romanii pleaca dintr-o tara care sigur ca are viitor? De ce sa construiest la altii si nu constuiesti acasa la tine? Tiganii sunt mai bine chititi decat romanii, ei fac rost de parale afara si vin si construiesc in Romania. Romanii tot muncesc pe afara, isi cheltuiesc vietile si nimic, se aleg cu familii distruse, cu copii rataciti, isi pierd tot rostul omenesc. Suntem noi romanii mai ciudati? Strainii care vin in Romania stiu ce vor din start. Cunosc un sofer de taxi italian care a venit in Romania hotarat sa cumpere pamant arabil, a venit cu 5000 de dolari si acum este un mare mosier. si cunosc un inginer roman valoros care avea 10.000 de dolari si a vrut sa plece in America si s-a dus, s-a stabilit la New-York si acum este sofer de taxi. Ca dracu, toate pe dos. Fostul taxist Italian merge la New-York in interes de afaceri, se mai si plimba, dar lui ii trebuie Romania nu America. Romanul nostru munceste, trage de volan toata ziua, a mai cazut si pe mana unor talhari de s-a ales cu o clavicula rupta si multumirea mult dorita nu l-a ajuns si nici sperante sa-l ajunga nu mai sunt. Asta e viata, asta e lumea noastra romaneasca !

Spune-ți opinia, fă-te auzit!