O IMENSĂ MANIPULARE

By 9 mai 2012La zi

Patimă mare, monşer, cum s-au întors lucrurile! Propunerea grăbită a USL de a se trece la un sistem de vot uninominal într-un singur tur a stîrnit multe supiciuni şi temeri. Ne îndreptăm spre un regim autoritar ? Dacă USL va cîştiga 60-70 procente, va domina copios în următorii ani Parlamentul. Ce dracului facem atunci cu biata noastră democraţie? Ne întoarcem la anii 1990-96. Sigur, partidele nu sunt interesate de democraţie ci de realizarea unor interese politico-economice. Ale lor şi ale clientelei proprii. Liderii lor ţipă tare cînd sunt în opoziţie că vor libertăţi civile, garanţii constituţionale, drepturi cetăţeneşti, respectarea legii. Cînd ajung însă la putere schimbă discursul. Preferă dictatul, mîna forte. Iată o discuţie aprinsă pe facebook, chiar de azi, urmare a articolului apărut pe blog dimineaţă şi intitulat „Onorabilii lideri USL îl imită pe Băsescu”.

Georg Nicolau „Voi chiar credeţi că Antonescu şi Ponta vor ceva corect şi bun pentru România? Vor doar PUTEREA. O să vedeţi ce-o să paţim !” Grecu Constantin „Domnul Preşedinte prea a dat cu barda în toate categoriile sociale ! E mai uşor aşa decît să caute soluţii!” Georg Nicolau „Cu noile modificări la lege, FSN-ul se betoneaza la putere pentru veşnicie!” Zamfir Pop „Să nu uităm că portocaliul este o culoare rezultată din roșu cu galben. Întocmai ca și rândurile actuale ale respectivelor partide de la guvernarea cinstită și corectă, cu care ne amenință.” Georg Nicolau „Nu trebuie nici microscop si nici binoclu pentru a vedea că vor guverna la fel. Împart doar mămăliga.” Şerban Greceanu „La ce e bună o lege electorală cu reprezentativitate când ea este urmată post electoral de un traseism furibund care poate inversa practic rezultatul la urne, dacă cel ce comandă Statul Politienesc ordonă acest lucru ? Totul se găseşte sub semnul provizoratului.În aceste condiţii USL incearcă să-şi facă vara sanie pt ca la iarna Băsescu să nu poata să pună în mişcare maşina de fraudat voturi, maşinărie pe care unii naivi o cred trasă pe dreapta…Cred că din partea USL este o măsura venită din disperare şi teamă că vor fi păcăliţi de Băsescu, nu neapărat că nu şi-ar dori un sistem de vot mai reprezentativ sau că se dezic celor spuse de domniile lor cu puţin timp în urmă.” Georg Nicolau „Nu-şi doresc un sistem reprezentativ..Nu vă mai iluzionaţi!Pot face o lege contra traseismului dar nu vor! ” Neagu Sorin-Constantin „Cu Băsescu şi partidul-stat PDL nu se poate lupta decât folosind aceleaşi arme. Cînd unii trag fără milă cu tunurile în tine, omorând şi distrugând tot, nu poţi să le răspunzi „deontologic”, cu praştia… Dacă acest sistem de vot va avea ca efect neutralizarea PDL (şi chiar şi a UDMR), atunci zicala „scopul (dealtfel nobil în acest caz…) scuza mijloacele” se aplica perfect…Aceste hidoşenii politice (PDL & UDMR) ar trebui să dispară de pe harta politica (cel puţin o perioadă), îşi merita soarta pentru tot ce ne-au făcut, să nu le plângem acum de mila…Odată dezideratul infrângerii definitive a acestor portocaliu-verzui şi acoliţilor lor realizat, sunt convins că revenirea la normalitate va însemna şi legiferarea unui sistem de vot care să aducă într-adevăr o reprezentativitate parlamentară cât mai apropiată de ceea se votează.”

Johnson Reloaded „Cu cine să scoată ACUM o lege contra traseismului ? Cu traseiştii din UNPR ? Nu pot ACUM, nu ca „nu vor”, Georg Nicolau „Bine,am înţeles, sunt neputincioşi! Să trăiţi bine! ” Mihail Viorel Anghel „S-ar putea să fie neplăcut lucrul pe care îl voi spune acum. Toţi politicienii de la vârf şant ceea ce „a lăsat” sau „a creat” securitatea! Să nu fim miraţi, atunci, că seamănă atât de mult unul cu altul! Să nu fim miraţi că nu găsim printre ei pe cineva care să semene, cât de puţin, cu vreun politician de dinainte de 1947! Nici măcar unul din ei nu va ieşi vreodata din front (adică din lupta pentru „propăşirea” celor care i-au creat!) Vă mai amintiţi ce s-a întămplat cu Mona Muscă atunci când a inceput s-o ţină „gaia maţu” cu legea lustraţiei? Au terminat-o!” Georg Nicolau „Adevărul spus de tine nu supără! Remediul??” Mihail Viorel Anghel „Cred că sunt două şi amândouă la fel de greu de făcut. Unul din exterior şi de sus în jos, Monarhia. Al doilea, ca oamenii adevăraţi să iasă în faţa şi să-i votăm, care e, parcă, şi mai greu! ” Florin Iaru „‎ Acum nu mai depinde decît de noi să stopăm această nebunie! Sigur, în urmă cu trei ani, era nebunia altora, la fel de furioşi! Dar ăilalţi sînt tot mai neputincioşi, iar stindardul unui Parlament tare ca piatra se ridică ameninţător. De azi, la orice televiziune m-oi duce, numai despre asta am să trăncănesc. Am să dau telefoane peste tot (vorba vine, că n-am nici o putere), dar trebuie că toate persoanele publice care nu vor să se umple de căcat să protesteze! Trimiteţi, toţi, scrisori către parlamentari, poate s-or trezi din somnul aroganţei.” Stelian Tanase „Sistemul de vot propus ieri in Senat e pas spre o „dictatura a majorităţii” USL. Un sistem prea puţin liberal. O speranţă ar fi să se despartă PSD de PNL. Sa va întîmpla oricum, dar să nu fie prea tîrziu.” Florin Iaru „Am scris azi, în Adevărul. E drept, am mai scris şi acum trei ani, în alte condiţii, la fel. Alina Mungiu-Pippidi, la fel. Ea a mai „blocat”, în 2003, o iniţiativă asemănătoare. E e groasă rău, da şi îndesată bine! Nici o ură anti-PDL sau DDPP nu poate justifica asta.” Georg Nicolau „Eu v-am spus că n-am încredere in Antonescu si Ponta!. Nu vă pot explica de ce !.” Florin Iaru ” Nu fac nimic altceva decît voia să facă PDL cînd era pe cai mari (sau frumoşi). Iniţiativa e urmarea altei aberaţii: parţialele cu uninominal dintr-un singur tur! Cine credeţi că a votat aşa o monstruozitate? Prostia e transpartinică şi umblă numai pe cai mari!”

Georg Nicolau „Dl Iaru, n-are legatura cu prostia nimănui! Are legatura cu „revoluţia”, Serviciile, F​SN şi ce au hotărit ei atunci. În rest numai iluzie .Am venit în ţară în februarie dupa”revoluţie”, m-am uitat la balconul CC. Am văzut că n-a fost atins de gloante şi am renuntat să reveni în ţară. Acum se joaca actul doi care este legat de consolidarea puterii.V-or veni şi autostrazi şi o viaţă mai bunicica pentru generaţia copiilor cu bani, care trebuie să se bucure de bogaţie. Imediat ce v-or lăsa puţin aer oamenii se vor bucura şi totul va fi uitat. O poveste tristă, aşa o văd eu!.” Georg Nicolau „N-o să stopeze nimeni nimic! Puterea financiară este in mina lor.” Florin Iaru „Uitaţi de FSN. Acum e un interes general şi de partid: hai să nu-mpărţim cu nimeni, da’ nici să nu ne doară capul.”

Daniel Ioan „Este o lovitură dură dată fragilei noastre democraţii. Necazul mare este că decizia e exploatată demagocic, generând o imensă manipulare. Mai toţi jurnaliştii au pus ieri umărul la ea. Ne va fi tot mai greu să înţelegem ca naţie care este sensul actual al cuvântului democraţie….Trebuie să explicăm la nesfârşit că mai mult de jumatate din populatie nu va fi reprezentată.” Florin Iaru „Hai să lămurim un lucru: ziariştii nu au „pus umărul” la răsturnarea puterii şi la înlocuirea ei cu alta. Ziariştii îi prind pe politicieni cînd calcă pe bec. Şi aduc asta la cunoştinţa populaţiei. Ce-ar fi să ne punem lacăt la gură în privinţa prostiei, incompetenţei, foloaselor necuvenite, hoţiei, corupţiei – de frica celor ce vor veni?” Daniel Ioan „Florin Iaru apreciez gandirea Dvs. independentă, dar nu pot să nu constat că in zicerea de mai sus sunteţi idealist. Va imaginaţi că toti ziariştii gândesc şi acţionează ca Dvs. M-am obişnuit deja cu gândul că politicienii sunt sub aşteptări, dar nu pot să accept încă faptul ca mulţi jurnalişti ne prostesc în faţă. „Diana Tudose” Prostie, incultură, comoditate sau interes meschin.” Net Gabi „O vorba veche spune…”Ai grijă ce îţi doreşti pentru că ar putea sa se întâmple” cam aşa şi cu USL. Doar că este trist să priveşti cum istoria se repetă, a şi cum nu am fi ştiut care este oferta şi pretul schimbării. Mă întreb câţi din cei ce au ieşit în iarna în stradă sesizează derapajele noii guvernari? Pentru că şi acele episoade au fost parte a scenariului schimbării…Cînd au apărut regulile privind demiterea preşedintelui am strâmbat din nas, dar acum consider că este unul din intrumentele care îi împiedică pe USL să deţină controlul total şi unica metoda prin care populaţia să spună nu unei majorităţi oricare ar fi ea, care derapează…Spuneţi că PDL vroia să facă aceeaşi schimbare a uninominalului. Cred că marea diferenţa este că nu a făcut-o. Nu cred că interesul a fost unul democratic, ci doar politic pentru care nu au promulgat-o nu era momentul potrivit mai ales ca imagine. USL însă e pe cai mari iar interesul profund nedemocratic nu poate fi ascuns doar de sintagma „şi alţii au vrut – o” . E ca şi cum ai fi vinovat de crima doar pentru că ai gândit – o.” Georg Nicolau „PDL a gîndit-o, USL a făcut-o!” Net Gabi „Erata gândit-o fără a o pune în practică, sper să nu va gândiţi la instigare la crima ceea ce e altceva.” Georg Nicolau „La fantezia mea mă gîndesc la multe!”

 

Alătură-te discuției 1 opinie publicată până acum

  • Daniel spune:

    Deşi personal eu nu sunt de acord cu acest sistem de vot, din punctul meu de vedere fiind mult mai eficient un
    sistem proporţional pe liste, ideea că uninominalul pur cu un singur tur nu este antidemocratic, doar mai puţin reprezentativ. Pentru cei care s-au inflamat pe acest subiect le sugerez să analizeze sistemul electoral englez şi sistemul prezidenţial american. În cel din urmă cel care câştigă ia totul în statul respectiv. Acest sistem a fost gândit pentru a reduce numărul de procente al UDMR, care în ultima perioadă s-a întins mai mult decât îi este plapuma şi să scoată din cărţi o mişcare demagogică şi populistă ca Partidul Poporului al lui dan Diaconescu.

Spune-ți opinia, fă-te auzit!